Трансгены в детском питании

Арбитражный суд г. Москвы отказал в иске ООО «Нестле Фуд» к
Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) о защите
деловой репутации.

В июне 2004 г. Ассоциация генетической безопасности обнародовала результаты
независимых тестов, проведенных лабораторией «Биоком». В детском питании
Nestle, Kolinska, Semper, Friesland Nutrition, Gerber Valio и Nutricia были
обнаружены генно-модифицированные организмы. В ответ на публикацию
результатов анализов эти компании (кроме Valio и Nutricia) на совместной
пресс-конференции в Москве заявили, что их продукция не содержит ГМО и что
это подтверждено результатами исследований.

Nestle, единственная из всех вышеперечисленных компаний изъявила желание
защитить свою деловую репутацию, обратившись в Арбитражный суд г. Москвы.

Ситуация, когда компании-производители детского питания столь агрессивно
реагируют на нормальное желание потребителя знать, что он покупает вызвала
шквал возмущения у общественности, не только России, но и СНГ. Уральский
экологический союз  (Екатеринбург), Международный социально-экологический
союз  (Москва), Костромское Движение «Во имя жизни», «Зеленая орбита»
(Волгоград), Крымская Ассоциация «Экология и мир» (Симферополь), «Зеленое
досье» (Киев) и ряд других организаций обратились к корпорациям с
требованием предоставить исчерпывающую информацию по этому вопросу.

«Мы получили ответы на наше обращение от всех компаний, кроме Nestle. Ни
одна из них не предоставила убедительных доказательств отсутствия ГМО в
детском питании. Пренебрежительное отношение Nestle к нашим запросам было
предсказуемо, поскольку компания на своем сайте официально утверждает, что
использование ГМО в питании безопасно», — говорит Виктория Колесникова,
координатор кампании «За биобезопасность» МСоЭС.

Огромный интерес этот процесс вызвал у общественных организаций Финляндии,
Словении и Германии. И прежде всего потому что судебный иск Nestle был
направлен не на то, чтобы опротестовать результаты независимых исследований
лаборатории Биоком, а скорее на то, чтобы пресечь любую возможность
проведения подобных анализов и публикации результатов.

«Мы не ожидали другого решения суда. Удовлетворение подобного искового
заявления — означало бы признание того, что мы все бесправные молчаливые
потребители низкокачественных, потенциально опасных для здоровья продуктов
питания, в стране где корпорациям дозволено бесцеремонно выстраивать
политику двойных стандартов. К нашему удовлетворению этого не произошло», —
отмечает Виктория Колесникова, координатор кампании «За биобезопасность»
МСоЭС.

В ближайшее время Общенациональная Ассоциация генетической безопасности
планирует проведение пресс-конференции по итогам судебного заседания.

«Это справедливое решение суда. Результаты лабораторных анализов, на которых
основывались наши заявления о продукции Nestle, получены строго научным
путём в результате независимых исследований», — заявил Александр Баранов,
президент ОАГБ. «Все действия ОАГБ абсолютно законны, что и было
подтверждено сегодня».

Интересное по теме

Leave a Comment