Без иллюзий

После публикации в «Архангельске» материала «Мина» под Архангельском«
(7.07.2004) и нескольких статей на ту же тему в других региональных СМИ
пиаровцы АЦБК начали активную контрпропаганду.

Нас уверяют, что загрязнение окружающей среды, производимое комбинатом,
не более опасно, чем совокупный выброс выхлопных газов всеми автомобилями,
колесящими по области. И вообще, все дело в критерии, по которому
определяется ПДК (предельно допустимая концентрация). Если придерживаться
одного из них, то выбросы ЦБК действительно таят реальную опасность, если
же предпочесть другой, то ничего страшного — концентрация метилмеркаптана
чуть-чуть выше нормы, можно спать спокойно. Так нас убаюкивают.

Я приведу конкретные факты. Наряду с регулярным, ежедневным загрязнением
воды и воздуха на предприятии не раз случались ЧП. Пока что комбинатского
масштаба.

Пока…

Цифры и факты

»Нештатный« выброс парогазовой смеси сероводорода и метилмеркаптана
случился 24 декабря прошлого года. Семеро сотрудников фирмы »ТЭЧ-Сервис«,
занимавшихся подрядными работами на территории АЦБК, а также трое тружеников
целлюлозного гиганта надышались отравой и угодили на койки Новодвинской
горбольницы.

Наряду с дурно пахнущими органическими соединениями комбинат однажды
»угостил« земляков, живущих на берегах Северной Двины, изрядной порцией
мазута.

Происшествие расследовала комиссия в составе государственных инспекторов
по охране природы В. Колоколова и Е. Крыловой. Как установлено, результатом
аварии стал сброс 20, 7 кубометра мазута. При этом в воды Двины попало 569, 5
килограмма означенного вещества. Сумма экологического ущерба составила свыше
полутораста тысяч рублей. Для АЦБК такая сумма — капля в море. А для жителей
низовий Двины каждая такая »ложка дегтя« еще более усугубляет положение:
мазут как дополнение к той всевозможной химической гадости, которая
постоянно сливается в Двину усилиями ЦБК.

И еще раз напомним о случившемся зимой 1995 года, когда комбинат
»осчастливил« реку ртутьсодержащими отходами. Всего в Двину вылилось 16 тонн
отходов, содержащих очень опасный для здоровья металл. Цитирую: »В пробах
воды, отобранных службой Росгидромета в р. Северная Двина 30 января 1995 г. в
районе городского водозабора, было обнаружено 7, 4 микрограмма ртути на литр
воды«. Об этом факте на следующий день было сообщено в »Архангельскприроду«.
Областные природозащитники выяснили, что источник сброса — хлорное
производство акционерного общества »Целлюлоза« (одна из структур АЦБК).
Новодвинская прокуратура даже возбудила уголовное дело по этому факту.

Помню, как нас тогда старательно успокаивали: дескать, ртутные
соединения течение реки пронесет мимо Новодвинска и Архангельска прямиком
в море. В этой связи вспоминается ситуация в Японии шестидесятых годов:
тогда, в пору бурного экономического подъема в Стране восходящего солнца,
экологии не особенно-то уделяли внимание. В результате постовые стояли на
перекрестках в противогазах, дети мучались от астмы. Появились доселе
неведомые синдромы. Всемирную известность получила болезнь Минамата — по
имени небольшой бухты, куда местный химический гигант сливал что ни попадя.
В особенности отходы, содержащие ртуть.

Получилась химическая Хиросима. Наконец руководители тамошних корпораций
взялись за ум. Интересно, когда пресловутый »жареный петух« клюнет куда
следует наших целлюлозных магнатов?

Теперь — немного ученой терминологии. Минприроды России в 2001 году
констатировало, что загрязнение Двины и ее притоков »обусловлено сбросом
неочищенных сточных вод предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности«.
В первую очередь имелся в виду АЦБК. »Для них (сбросов) характерна
насыщенность соединениями железа, меди, фенолами, лигносульфатами,
трудноокисляемыми органическими веществами с повторяемостью превышения
ПДК 75-100% и в среднем на уровне 2-8 ПДК; максимальные концентрации
определялись в диапазоне 3-13 ПДК.

Среднегодовые концентрации соединений железа составили 7-8 ПДК, меди,
цинка, органических веществ по ХПК, лигносульфатов и нефтепродуктов
находились в пределах 1-3 ПДК«.

Что же сулит нам наличие в двинской водичке всех вышеперечисленных
элементов?

Как утверждают экологи, очистные сооружения АЦБК в принципе не могут
очистить воду, поскольку сама система очистки (биологическая) для ЦБК с его
спецификой производства не годится. Она не сможет стать заслоном на пути в
Двину лигнина и прочих трудноокисляемых элементов.

Больной город

Теперь слово медикам. Не без основания они полагают, что высокий процент
заболеваемости раком печени в Архангельске и Северодвинске связан с тем,
что означенные химические соединения, сочетаясь с хлором, превращаются в
химическое оружие замедленного действия. Тем временем химическая »война«
дополняется биологической. Здесь в роли »оружия« — дрожжевые грибки, которые
наряду со сливаемыми в реку спиртами способны стать источником вспышек
инфекционных заболеваний. Именно такой спиртодрожжевой »самогон«,
разбавленный основательно загаженной »химией« двинской водой, считают
виновником недавней вспышки серозного менингита. А есть еще гепатит и
другие серьезные недуги.

Пока это можно считать рабочей гипотезой; требуются дополнительные
исследования, в первую очередь — по раковым и инфекционным заболеваниям.
Нужен экологический мониторинг, комплексные исследования всего процесса
производства на АЦБК.

Позвольте спросить: как все это осуществить на практике, коли информация
тщательно скрывается? К тому же, как утверждает глава Северного управления
гидромета Леонид Васильев, сам АЦБК все погодные данные черпает из Интернета,
не прибегая к услугам соответствующих служб касательно неблагоприятных
метеорологических условий. Мы сами с усами, зачем нам обращаться к
специалистам, когда проще постучать по клавишам компьютера и скачать нужную
информацию. Между тем в электронной »паутине« вы не отыщете таких
характеристик, как, например, термическая устойчивость атмосферы. А знать
это чрезвычайно важно.

Не хочется запугивать читателя, но лучше горькая правда, чем сладкая
пиар-ложь.

Итак, за десять лет в городах области уровень онкозаболеваний повысился
на 15 процентов, в сельской местности — на шесть. Разница в росте, думаю,
понятна из всего вышесказанного. Средний рост по области составляет 11
процентов. В Новодвинске »царь« среди страшных недугов — рак легких, причем
в его смертоносные клешни попадают преимущественно молодые люди. Не сказать,
чтобы новодвинцы курили больше, чем жители других городов области. В роли
громадных общегородских »сигарет«, чей дым уносит здоровье, — трубы АЦБК.
Заболеваемость раком кожи выросла в полтора раза. И опять же не потому, что
новодвинцы злоупотребляют загаром. Одновременно на 66 процентов выросло
количество случаев рака молочной железы, на сорок — яичников. То есть тот
неоспоримый факт, что смертность среди мужчин в целом выше, чем среди женщин,
не должна успокаивать представительниц прекрасного пола. На них тоже идет
онкологическая напасть. А еще возросло количество зафиксированных медиками
опухолей гортани, нижней губы, пищевода, мочевого пузыря, щитовидной железы,
ободочной и прямой кишок. Врачам пора бить в набат!

Вспомним еще раз о данных, оглашенных на одной из сессий облсобрания.
За период 1997-2002 гг. город бумажников уверенно лидировал по 12 из 18
классов заболеваний среди детей. Это, как нетрудно догадаться,
онкозаболевания, а также болезни крови и кроветворных органов, нарушения
иммунитета (своего рода »вялотекущий СПИД«), инфекционные болезни,
заболевания органов дыхания, кожные хвори, недуги пищеварительной,
кожно-мышечной, мочеполовой систем, глазные и ушные заболевания. Уже не
»город-завод«, а город-госпиталь какой-то получается.

Что сулит »новая метла«?

Сегодня совет директоров АЦБК возглавляет австриец Хайнц Циннер.
Небезынтересно узнать, что же принесет жителям области приход в наши края
богатого иностранца.

Как отмечают люди, хорошо знающие господина Циннера, этот человек имеет
непререкаемый авторитет в фирме, которую возглавляет (»Палп Милл«), при этом
всячески любит подчеркивать свое высокое положение в компании. Его оценивают
как человека коммуникабельного, легко идущего на контакт и уважающего власти
предержащие; во всяком случае, конфликтов с властью старается всячески
избегать.

Циннера считают умным, расчетливым, самолюбивым, при этом способным к
интригам ради вожделенной цели — власти на комбинате.

Нас не слишком интересует личность австрийского олигарха. Важно другое:
как он поведет себя, держа в руках бразды правления? Будет ли продолжать
прежнюю экологическую политику хозяев комбината или…?

Увы, западный мир в лице его представителей, осуществляющих экономическую
и иную деятельность на исторических территориях других народов, как правило,
настроен своекорыстно, эгоцентрично, заботясь о собственной выгоде и не
беспокоясь о судьбе разных там аборигенов. Тем более когда речь идет о
потенциально опасных производствах, которые в ухоженных европейских странах,
размерами сравнимых со средним районом Архангельской области, давно стараются
не размещать. Лучше эксплуатировать дешевую рабсилу и природные ресурсы
где-нибудь в России, Индии, Южной Америке, не слишком заботясь о том, какой
ущерб причинят плоды переработки этих ресурсов местному населению. »Возьми,
Боже, что нам (австрийцам, англичанам, голландцам и т. д.) негоже«. Попробуй
травить отходами Дунай или небо над Веной — тотчас налетят »гринписовцы«,
да и всевозможные официальные инстанции не станут церемониться с
отравителем-загрязнителем. Небезопасно это…

Понятно, что ставшие хозяевами заморские гости из кожи вон лезут, чтобы
установить хорошие отношения с властью тех стран и регионов, где намерены
хозяйничать. В России, где и по сей день экономика находится в сильной
зависимости от политической конъюнктуры, это представляется особенно важным.

А нам важно, как поведет себя наша власть. Хочется верить в ее
принципиальность — и основания для такой веры имеются. Во всяком случае, на
состоявшемся 23 апреля координационном совете по охране окружающей среды
принято решение о проведении дней защиты от экологической опасности.
Двухмесячник закончился.

Надеемся, что за это время власти извлекли надлежащие выводы из ситуации,
сложившейся вокруг АЦБК. Во всяком случае, в скором времени ожидается
проверка комбината относительно соблюдения экологических норм и модернизации
производства. Кстати, что касается последнего, хочу привести в заключение
маленький штришок. То, что »природозащитная« деятельность АЦБК финансируется
из областной казны, давно известно. Менее известны конкретные цифры. Так, в
2002 году на реконструкцию системы аэрации в двух аэростенках второй ступени
выделено один миллион 650 тысяч рублей.

Позвольте, неужели финансовые ресурсы АЦБК столь скромны, что требуемую
сумму он не в состоянии изыскать сам? Зачем »доить« бюджет, когда комбинат
имеет громадную прибыль? И куда уходят эти средства, коли экологическая
ситуация в Новодвинске и вокруг него продолжает усугубляться?
Новый хозяин — новая метла. Как будет мести она? Очистит, наконец, нашу
землю от экологической грязи? Или займется выметанием с предприятия »лишних«
работников и по-прежнему будет выбрасывать экомусор в реку? Северяне не
питают особых иллюзий на сей счет.

Интересное по теме

Leave a Comment