Экологические проблемы острова Хортица и города Запорожье

Запорожский мэр обвиняет экоактивистов в предательстве интересов Хортицы.

В запорожской прессе неоднократно звучало, что-де, вот, если бы экологи-общественники не блокировали строительство мостов через остров Хортицу в конце 80-х и середине 90-х годов, то сейчас мосты уже были бы построены (или в разгаре строительства),транспортные проблемы запорожцев были бы давно позади, а бюджетники и пенсионеры спокойно получали бы свою зарплату и пенсии. Теперь же,- из-за экологов-мизантропов, городу предстоит строить мосты за собственный счет, т.е., за те средства городского бюджета, которые должны быть направлены на социальные нужды, пенсии,пособия по безработице и зарплаты учителям и пр.бюджетникам. Подобная песня стала уже привычной на страницах преданных (проданных?) мэру и губернатору газет и телеканалов. Но то, что прозвучало в программе "Мэрия" на ТРК "Алекс" в День охраны окружающей среды 5 июня - ваще! Запорожский мэр начал кампанию травли,сравнимую по своему цинизму,брехливости и напору разве что только с весенними выборами в Донбассе, эмоционально описанными В.Березиным в "Диком поле".

Из всех СМИ в Запорожье осталась только одна газета, отстаивающая заповедность острова Хортицы - "Суббота плюс". Единственная оппозиционная телекомпания "Хортица" закрыта в феврале.

"Нацiональна творча iнтелiгенцiя" еще в феврале, за 2 месяца до выборов публично продемонстрировала свою продажность (по смешным ценам!), на щирiй украiнськiй мовi призвав блокироваться вокруг губернатора, мэра и президентского пищеблока. Президент Л.Кучма в марте публично одобрил лоббируемый мэром и губернатором проект мостостроительства. У запорожских депутатов пищеблока вторым-третьим пунктом в предвыборной программе шло: "построить мосты через Хортицу".

Вот в этой обстановке и пошел запорожский мэр - бывший генерал МВД Александр Поляк - в генеральное наступление на Хортицу. 5 июня на преданном ему телеканале "Алекс", в ответ на проведенные 2 июня общественные слушания о судьбе Национального заповедника было срочно организовано шоу из цикла "Мэрия" с А.Поляком в качестве примы.

Генерал Поляк отвечал на "каверзные" вопросы ведущего шоумена, комментировал "обличающие" губителей Хортицы телерепортажи, живописал заманчивые картины светлого будущего и гневно-презрительно обличал врагов народа, продавшихся "богатым людям" - экологов, не дающих это самое будущее построить.

Ниже - некоторые цитаты из диалога с перлами генеральского лексикона (записано с телепередачи в прямой трансляции, в кавычках - дословное цитирование):

Вед.: Кто не дает строить мосты и развивать инфраструктуру острова? Мэр: "Это - враги Запорожья и враги острова Хортицы", нанятые владельцами баз отдыха и профилакториев, которые давно приватизированы. Они, заявляют, что о судьбе Хортицы пекутся. О своей монополии они пекутся. А о судьбе 200 тысяч жителей Бабурки они подумали? Мэр: Вот, когда еще были деньги, когда в 1988 году проект был одобрен Минэкологией...Вед.: И почему тогда не был построен мост? Мэр: "Потому что мы любим болтать, жалеть птичек и бабочек, но не любим своих детей!" Мэр (о режиме заповедности): "Если просто охранять скалы, выращивать, извините, коноплю"... Ответ на телефонный звонок в студию по поводу невыполнения Постановления Кабмина 1993 г. и более ранних об отселении людей с хуторов на территории Национального заповедника "о.Хортица": Мэр: "Отселение людей с Хортицы - это была ошибка. Как бы мы сегодня ни называли Хортицу, но человек превыше всего". Вед.: То есть, Вы отказываетесь выполнять решения Правительства по поводу выселения? Мэр: "Куда выселить? - назовите место, подключайте милицию - я этим грязным делом заниматься не буду!"

О реорганизации заповедника в национальный парк: Мэр: Нет и не было никаких проектов Национального парка. Это все пустопорожние затеи этнографов и так называемых экологов. Кто-то что-то сказал, и тут же раздули. Вед.: Национальный парк подразумевает приватизацию земли... Мэр: Вот к этому и стремятся "защитники" Хортицы. Но городу действительно "надо бы привлечь на Хортицу деньги тех, кто живет в Австрии, Израиле, Америке. Нужно охранять культуру - при чем тут этнография?"

Мэр, комментируя телеинтервью с А.Л.Сокульским - основателем и первым директором Хортицкого историко-культурного заповедника, сумевшим в годы брежневского застоя построить музей запорожского казачества, в ответ на его критику упадка Хортицкого заповедника за годы незалежности: - "Разговорчивых много, а сделать гораздо сложнее"

Мэр, комментируя телеинтервью 1-го зама начальника облуправления минэкоресурсов С.В.Богуна о госэкспертизе ТЭО инвестиций последнего варианта мостовых переходов, отправленной Министерством экоресурсов на доработку из-за отсутствия ОВОС и мн.др.: - Элементарно. Дело техники. Сказали - сделаем! Исправим, и проект будет сразу принят.Вед.: А кто составлял ТЭО? Мэр: ТЭО мостов составлял сам Киев.

Вот в таком духе в течение 40 минут на самом массовом местном телеканале в самое дорогое рекламное время мужественный и решительный запорожский мэр отвечал на "острые вопросы" ведущего, в своих комментариях к телесюжетам в пух и прах разбивая атаки "критиканов и продавшихся денежным мешкам" врагов Запорожья.

По ходу передачи проводился виртуальный опрос населения. Результаты и, особенно, динамика проголосовавших звонков впечатляет: Вопрос Процент проголосовавших "за" Остров Хортица должен быть:

начало передачи середина конец - закрытой зоной 50.............47..........39 - местом отдыха туристов 38.............40..........40 - его судьбу решают богатые люди 12.............13..........21

Всего = 1676 звонков

"Я смотрю на остров Хортицу с детства, знаю каждую пядь его земли"... (генерал Александр Поляк).

Может, это и так, может, юный будущий генерал действительно много бывал на Хортице в детские годы. Правда, мой личный профессиональный опыт показывает, что дети на Хортицу приходят с разными целями: одни изучать и охранять, другие - стрелять из рогаток. Судя по приведенным выше высказываниям самого генерала, он явно не относился к первой группе. А.Левин Крик души после просмотра выступления мэра Запорожья Александра Поляка на телеканале "Алекс".

Снова общественные организации, несмотря на то,что телевизор устами мэра обвиняет их в предательстве интересов запорожцев и острова Хортицы (!!!), мобилизуются под девизами "Защитим Хортицу!","Спасем Хортицу!".Значит, остров Хортица, или то,что от нее осталось, снова под угрозой. Столетия жили на Хортице казаки,более века хозяйничали немецкие колонисты,прошла железным катком железной дороги индустриализация. Более 30 лет длится противостояние защитников Хортицы и застройщиков Хортицы, символом которых стали "транспортные переходы через Днепр", а попросту - новые мосты через Хортицу. Пока удавалось не допустить мостостроительства. Теперь на Хортицу рвется новый хозяин жизни. Тот, который в предыдущей формации получил гневное прозвище "Его Препохабие Капитал".

"Кто-то" готов вложить "в дело" ни много, ни мало - четверть миллиарда "у.е.". Якобы, только для того, чтобы освоить рекреационно-селитебную зону "при трассе".

Ой, ребята, будьте взрослыми, не верьте сказочникам! Считать денежку капитал умеет! С узкой придорожной полосы в 2 км. длиной четверть миллиарда "у.е." не вернуть и за 100 лет. Напомню вам, что в устойчивом мире "золотого миллиарда" устойчивые столетние банки дают гарантированно 5% годовых. И, следовательно, "не болiвши - не хворiвши" вложенная денежка меньше чем за 20 лет (проценты на проценты!) удваивается.

Значит, не все так просто. Если мостовой переход все-таки за 10 лет построят, то город переименуют обратно в Александровск. Только с двумя "сэ" в натуре! Потому что хозяина зовут Алекс, а погоняло его девочки - Сандра. Или мы не пьем водку "Союз-Виктан" (Виктан - Виктор+Татьяна)?

Вопрос решается в риторической плоскости:- Нужны городу мосты?- Очень! - Нужны городу рабочие места??- Позарез!! - Есть у города средства на строительство???...- Ответ однозначный.

Счет простой: мостовой переход через середину Хортицу оценивается в 260 млн.долларов. Ниже Хортицы - в 350 млн.долларов. Выше "ДнепроГЭСа - в 450 млн.долларов. Но счет идет только на шестиполосную магистраль"Европа".

А теперь давайте прокощунствуем и выведем Хортицу за скобки. Вроде бы ради народного блага ею можно частично пожертвовать. На десятилетие строительства город получает тысячи рабочих мест. После останутся сотни рабочих мест в сфере обслуживания вдоль трассы. Среди них пара десятков мест - "трассовых" проституток, остальные - реализаторы в киосках, рабочие на заправках и мойках, персонал кемпингов, отелей и казино.Сладко!?

Что город на этом потеряет, кроме Хортицы? - Остаток своего воздуха! Шестирядная автомагистраль, т.е., коридор "Европа-Азия", проходящий через и так запредельно загазованный город, - дожрет его.

Расхожий аргумент: "Пусть лучше я через 10 лет сдохну от рака, чем сейчас от голода" заранее лукавит - предполагается, что от рака умрет скорее всего кто-то другой. Горько, солоно-горько, как кровь горлом - вагонии.

А теперь вернем из-за скобок вечную Хортицу и подумаем: Городу Запорожью не нужна шестирядная магистраль из Европы в Азию. Городу хватит просто перенести с Хортицы железную дорогу и открыть мосты Преображенского по двум ярусам в двух направлениях. Такая реконструкция обойдется на порядок дешевле шестирядной магистрали.

И пусть сотня слуг трассы найдут свои рабочие места там, где трассу согласятся проложить. Где - не знаю. Ведь сосед Днепропетровск, потерявший счет своим мостовым переходам (кажется, девять) совсем не стремится зарабатывать на пути из "варяг в греки".- Чому ти такий бiдний? - Бо дурний!- А чому дурний?- Бо бiдний!

Ю.Вилинов, Запорожский экоклуб

Рекордное количество браконьерского улова изъяла запорожская рыбинспекция: за 5 месяцев 2002 года: более 100 тонн тюльки, пеленгаса, бычка и др.рыбы, пойманой в Днепре, Каховском водохранилище, Азовском море. Для сравнения: в Крыму - около 30-ти тонн, Одессе - 24, соседнем Днепропетровске - 7 тонн. С начала года задержано более 4 тысяч браконьеров: 3,5 тысячи - непосредственно за лов рыбы, остальных - за незаконную продажу. Нарушители "подпадают" под админ.статью No 88 (прим.1), согласно которой предусмотрено наказание от 17 до 85 грн. с конфискацией или без. Такая сумма вряд ли напугает тех, у кого браконьерский промысел перерос в предпринимательскую деятельность. (Р/с "Великий Луг", 6.06.02)

Заключение Госэкоэкспертизы ТЭО инвестиций в строительство мостов через о. Хортицу

13 мая Запорожское госуправление экоресурсов получило из министерства негативный "Висновок No 19 державноi екологiчноi експертизи щодо ТЕО iнвестицiй "Автотранспортна магiстраль через р.Днiпро в м.Запорiжжi", основные отрительные аргументы которой обнародованы 6 июня Первым заместителем начальника госуправления С.Богуном в телепередаче "Мэрия", на что мэр А.Поляк бодро ответил: "Сказали - сделаем! Исправим, и проект будет сразу принят". Заключение госэкоэкспертизы подписано начальником департамента экобезопасности Е.Маториным и утверждено 1-м заместителем Госсекретаря Минэкоресурсов С.Лизуном 29 апреля.

Ниже приводим русский перевод суконного текста этого Заключения:

Гос.эко.экспертиза по ТЭО инвестиций "Автотранспортная магистраль через р.Днепр в г.Запорожье" организована в связи с обращением Центральной службы Укринвестэкспертизы от 14.01.02 No 02-11 и проведена Минэкоресурсов Украины в соответствии с положениями действующих законодательных и нормативно-инструктивных документов.

По заданию Министерства, предварительное экспертное рассмотрение поданных материалов и подготовку научно-экспертной оценки по ним, согласно положениям части 4 ст.37 Закона Украины "Про екологiчну експертизу", выполнило малое коллективное предприятие "Сагал".

Рассмотрение и обработка проектных материалов и научной эколого- экспертной оценки показало, что раздел "Охрана окружающей природной среды" не отвечает требованиям Закона Украины "Про екологiчну експертизу" и государственных строительных норм ДБН А.2.2-1-95 "Состав и содержание материалов оценки влияний на окружающую среду (ОВОС) при проектировании и строительстве предприятий, зданий и сооружений. Основные положения проектирования" к разделу "Оценка влияния на окружающую среду", который является обязательным для объектов,составляющих повышенную экологическую опасность (согласно постановлению Кабмина Украины от 27.07.95 No 554).

Кроме того, согласно требованиям статей 10 и 34 Закона Украины "Про екологiчну експертизу", необходимо обеспечить объявление через СМИ Заявление об экологических последствиях, что не выполнено.

Учитывая вышеизложенное, Минэкоресурсов возвращает ТЭО инвестиций "Автотранспортная магистраль через р.Днепр в г.Запорожье" на доработку, как не отвечающее в нынешнем состоянии требованиям законодательства Украины. При доработке ТЭО следует учесть замечания и предложения, высказанные в научной эколого-экспертной оценке (подготовленной малым коллективным предприятием "Сагал" - 11 стр.), которая является неотъемлемой частью данного заключения гос.эко.экспертизы.

Нач.департамента эко.безопасности Е.Маторин

Эксперты: Калиновский, Василенко, Матвеева

Планы стратегического партнерства Запорожских экоорганизаций.

6 июня состоялось очередное "пленарное" заседание Громадской Рады экоНПО при госуправлении минэкоресурсов в Запорожской области. По мнению участников, решения Рады,если они будут выполнены хотя бы наполовину, эпохальны, т.к. знаменуют собой новый подход к партнерству всех субъектов экологической деятельности в решении экоологических проблем и задач природоохранной пропаганды.

Заседание было посвящено одному большому вопросу: стратегическое партнерство экоНПО, госучреждений эколого-воспитательного и природоохранного профиля, местных исполнительных и властных органов, а также бизнес-структур в решении экологических вопросов.

Правда, оно носило пока закрытый характер - других вышепоименованных субъектов экологической деятельности, кроме членов Рады, специально на заседание не приглашали. Да и исполнительные органы в лице полномочных представителей городского и областного управлений экологии (члены Рады) фактически отсутствовали (по разным причинам).

Однако и представительство только НПО (7 из 10 членов Рады) и бюджетных организаций (СЮН и экоотдел ОСЮТур) было достаточным, чтобы предложения по стратегическому партнерству, заготовленные ими заранее, а также рожденные тут же в результате мозгового штурма в развитие высказанных идей, заняли время с 17-00 до 21-00. Без "воды" и перекуров!

До начала рассмотрения проектных предложений председатель Рады А.Левин предложил все инициативы по сотрудничеству разбить на несколько категорий, присвоив им соответствующий статус по степени важности: 1. Запорожские общегородские и общеобластные программы и проекты Громадской Рады.2. Локальные (территориальные) программы и проекты Рады. 3. Тематические программы и проекты постоянных комиссий Рады. 4. Инициативы обл.управления экоресурсов и тендеры областного экофонда. 5. Инициативы управления горисполкома по вопросам экологии и тендеры городского экофонда. 6. Инициативы бизнес-структур (предложения на условиях спонсорства) и местных благотворительных общественных фондов (предложения на конкурсных условиях). 7. Инициативы, планируемые экоорганизациями для самостоятельной реализации, но которым желательно получить поддержку Гром.Рады.

Первые три категории программ и проектов предусматривают совместную реализацию силами всех либо большинства входящих в Раду организаций, при организационной и/или финансовой поддержке местных советов и их исполнительных органов и им присвается статус инициативы Громадской Рады. Именно эти инициативы и были рассмотрены участниками заседания.

А. О выпуске экологического вкладыша в массовой запорожской газете.

Накануне Киевской конференции европейских экоминистров и параллельного ей общественного Экофорума, на которых будут рассматриваться вопросы "экологической перестройки" в странах СНГ, решено начать мощную кампанию в прессе по освещению процесса "Окружающая среда для Европы". Для чего, в частности, осуществить проект по выпуску специального ежемесячного вкладыша (полосы) в одной из запорожских газет (такой проект был осуществлен экоклубом в 1996-97 гг. и показал очень высокий результат).

Имея свой независимый крупнотиражный орган (т.к. речь идет о ЗАКУПКЕ газетной площади), экоорганизации города смогут противостоять психологической обработке населения со стороны облгосадминистрации и мэрии, которые усиленно афишируют губительный многомиллиардный проект строительства двух новых автомобильных мостов через остров Хортицу и стремящихся превратить национальную святыню в украинский Лас-Вегас.

Б. 2003-й год - Год Хортицы на Запорожье.

В связи с 900-летием первого появления топонима "остров Хортица" в "Повести временных лет" решено объявить 2003-й год Годом Хортицы на Запорожье, в связи с чем методом мозгового штурма члены Рады скомпоновали из поданных отдельных предложений и проектов цельную программу. В частности, а) провести в первую неделю апреля 2003 г. Всеукраинский (международный?) форум, включающий 3 научно-практические конференции: экология, археология, этнография и казачество (ответственные - горэкоклуб, ассоциация "Захистимо Хортицю"); б) провести всеукраинский слет-соревнования юных экологов-краеведов (кстати, совпадает с 10-летием со дня проведения первого такого слета) - апрель (отв. - комиссия Рады по экообразованию, АсЭкО, ОСЮТур); в) День Довкiлля (19 апреля) посвятить о-ву Хортице (отв. - комиссия Рады по экообразованию, СЮН);

К вышеназванным мероприятиям приурочить большую конкурсную и выставочную программу: - фотоконкурс "Остров Хортица. Природа, история, действительность" (отв. - АсЭкО, просить подключиться Союз фотохудожников и горисполком), - выставку художественных работ "Самоцветы Запорожья" (отв. - обл.УТОП), - выставка книг об о-ве Хортице (отв. - горэкоклуб, Ю.Вилинов), - филателистическая экспозиция "Природа о-ва Хортицы" (отв. - Центр экопросвещения, А.Левин, А.Жаков), - конкурс детских проектов, направленных на развитие о.Хортицы (АсЭкО). г) издать книгу Ю.А.Вилинова по истории о.Хортицы и перекидной настенный календарь "Хортица - 900 лет в летописи" (АсЭкО?, Центр экологической информации и образования Гром.Рады?); е) издать серию листовок, посвященных охране о.Хортицы (обл.УТОП); ж) отчеканить юбилейную сувенирную медаль "Хортица - 900 лет в летописи" е) август - фестиваль казацких боевых искусств (асс."Захистимо Хортицю"); ж) постоянно в течение года - чтение цикла лекций об о-ве Хортице и экскурсии на теплоходе вокруг острова (обл.УТОП);

В. Издание бюллетеня - печатного информационного органа Рады

Предназначение - "ведомственное", объем - 8-12 страниц Ф.А5, периодичность 2 р. в месяц (20 выпусков в год), тираж - 100 экз. плюс стендовый вариант для учреждений образования(одностороння печать, ф.А4).

Г. Проекты, получившие статус "тематических" под управлением соответствующих постоянных комиссий Рады: а) Эколого-валеологический парк обл.СЮН Опытническо-показательный участок лекарственных растений площадью 1,5 га. (Отв. - комиссия по экообразованию, исполнитель - СЮН); б) Зимняя школа лидеров детско-юношеских объединений Областной семинар-тренинг для учащихся в период зимних каникул. Место проведения - стационар биофака ЗГУ на о.Хортице (комиссия по экообразованию, исп. - АсЭкО); в) Областной летний лагерь юных экологов-краеведов (комиссия по экообразованию, исп. - АсЭкО, ОСЮТур, СЮН); г) Областной конкурс "Юный краевед года" (комиссия по экообразованию); д) Полевые экспедиции АсЭкО по программе "Красная книга Запорожья" (комиссия по биоразнообразию и ПЗФ);е) Программа "Аншлаг" Инвентаризация и мониторинг существующих объектов ПЗФ области, установка охранных знаков и обозначение границ в натуре вновь созданных объектов ПЗФ (комиссия по биоразнообразию и ПЗФ);

Кроме того, одобрено несколько самостоятельных проектов (категория 7), в т.ч.:- комплектация библиотеки обл.УТОП,- издание журнала АсЭкО "Vita-Жизнь", - издание книги о редких членистоногих Запорожской области (А.Жаков), - развитие проекта "Папа, мама и я - экологическая семья" (Т.Васильева).

В то же время, несколько предложений областной организации УТОП, направленных на ее саморазвитие, отклонено.

Председатель Рады направит соответствующие письма в областной и городской советы депутатов, облгосадминистрацию, а также в Минэкоресурсов с просьбой о поддержке предложенной Радой схемы приоритетного отбора проектов на финансирование из средств бюджетных экофондов.