Есть ли «экологически вредные» животные?

Есть ли «экологически вредные» животные?

Каждая область обитания имеет свой собственный растительный и животный мир. Его обитатели в течение сотен тысяч лет хорошо приспособились друг к другу. Если поместить животных из одной области обитания в чуждую для них окружающую среду, они могут нарушить ее экологическое равновесие.

Так, например, европейские поселенцы привезли в Австралию кроликов, где у них почти нет естественных врагов. Кролики размножились там со страшной скоростью и уничтожили всю зелень на огромных площадях.

На многих тропических островах завезенные европейцами домашние кошки полностью уничтожили живших там животных. Такие «экологически вредные» животные могут нарушить экологию точно так же, как люди.

Статьи по…


При наземном ядерном взрыве около 50 % энергии идёт на образование ударной волны и воронки в земле, 30— 40 % в световое излучение, до 5 % на проникающую радиацию и электромагнитное излучение и до 15 % в радиоактивное заражение местности.

При воздушном взрыве нейтронного боеприпаса доли энергии распределяются своеобразно: ударная волна до 10 %, световое излучение 5 — 8 % и примерно 85 % энергии уходит в проникающую радиацию (нейтронное и гамма-излучения)[2]

Ударная волна и световое излучение аналогичны поражающим факторам традиционных взрывчатых веществ, но световое излучение в случае ядерного взрыва значительно мощнее.

Ударная волна разрушает строения и технику, травмирует людей и оказывает отбрасывающее действие быстрым перепадом давления и скоростным напором воздуха. Последующие за волной разрежение (падение давления воздуха) и обратный ход воздушных масс в сторону развивающегося ядерного гриба также могут нанести некоторые повреждения.

Световое…


Тут все правильно люди сказали, что есть специально обученные гос.органы которые должны и проверяют товары на соответствие всем необходимым нормам. Они за это получают Ваши деньги (в виде налогов). Так что по этому вопросу карма Ваша чиста.

Так что, если выбирать между ухудшением качества жизни, а, следовательно, здоровья своей семьи и гипотетическим ухудшением здоровья посторонних людей, лично я выбираю очевидное. Конечно при условии, что гос.органы разрешили к продаже этот товар.

Насчет кармы -тут есть ветка про закрытие канализации должникам, почитайте). Я то же выберу по вопросу очевидное — продавать эту хрень не буду, я птица гордая, денег не будет -полы буду мыть

А на самом деле все просто, вы продаете токсичные коврики, а рабочий в вашей ванне укладывает стены токсичной плиткой — все довольны)

Хотите пример из жизни? Я работала в одном фитнес-клубе. Там врезали дополнительную дверь — чтобы клиентам, а также посетителям смотрящим клуб стоит ли…


Интересное по теме

Leave a Comment